Mehr-ə verdiyi müsahibədə türkiyəli ekspert bildirib ki, "İran və Səudiyyə Ərəbistanı arasında, xüsusən də Yəmən və regional təsir uğrunda mübarizə ilə bağlı ciddi fikir ayrılıqları var. Buna görə də Tehranın Səudiyyə Ərəbistanını əhatə edən təhlükəsizlik mexanizminə dərhal qoşulması asan deyil."
Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistan qarşılıqlı müdafiəni və kollektiv çəkindirməni gücləndirməyi hədəfləyən Birgə Müdafiə Sazişi imzalayıblar. Sazişə əsasən, üç ölkədən hər hansı birinə qarşı silahlı hücum bütün tərəflərə qarşı hücum hesab ediləcək.
Sazişin bölgədəki yeni təhlükəsizlik balanslarına necə təsir edəcəyi maraq doğursa da, bu birgə müdafiə mexanizminin mümkün İsrail hücumlarına qarşı aktivləşdirilib-aktivləşdirilməyəcəyi xüsusilə diqqətəlayiqdir.
Bundan əlavə, İranın bu məsələdəki mövqeyi də maraq doğurur. Bu mövzuda Beynəlxalq Əlaqələr üzrə ekspert Dosent Dr. Yeşim Demir ilə ətraflı müsahibə apardıq.
- Xahiş edirik, Türkiyə, Pakistan və Səudiyyə Ərəbistanının bölgədəki mövcud şərtlər daxilində bu müqaviləni imzalamasının səbəblərini və motivasiyalarını ayrıca izah edin.
- Türkiyə, Pakistan və Səudiyyə Ərəbistanının Məkkə Birgə Müdafiə Sazişini imzalamasının səbəbləri ortaq bir nöqtədə birləşsə də, hər bir ölkənin fərqli prioritetləri var. Buna görə də, müqaviləni yalnız İrana qarşı qurulan hərbi ittifaq kimi nəzərdən keçirmək düzgün olmazdı. Hər üç ölkə dəyişən regional şəraitdə həm təhlükəsizliklərini, həm də iqtisadi maraqlarını qorumağa çalışırlar.
Türkiyənin nöqteyi-nəzərindən ən vacib məsələlərdən biri onun iqtisadi və təhlükəsizlik maraqlarını qorumaqdır. Türkiyənin İranla əhəmiyyətli iqtisadi, ticarət və enerji əlaqələri var. Bundan əlavə, Türkiyə ABŞ-İran müharibəsi zamanı diplomatik təşəbbüslərlə vasitəçilik etməyə çalışdı və İrana qarşı hücumları tənqid etdi. Buna görə də, Türkiyənin bu müqavilədə iştirakını birbaşa İran əleyhinə addım kimi görmək düzgün olmazdı. Türkiyə üçün Fars körfəzi ölkələri ilə iqtisadi və müdafiə münasibətlərinin inkişaf etdirilməsi də vacibdir. Xüsusilə, Türkiyənin müdafiə sənayesində qazandığı potensialı Körfəz ölkələrindəki yeni bazarlara köçürmək və bölgədəki yenidənqurma prosesindən iqtisadi cəhətdən faydalanmaq əhəmiyyətli bir fürsət yaradır.
Pakistanın nöqteyi-nəzərindən iqtisadi ehtiyaclar təhlükəsizlik qədər vacibdir. İranın qonşusu olmaqla yanaşı, Pakistan Fars körfəzi ölkələri ilə uzunmüddətli siyasi, iqtisadi və təhlükəsizlik münasibətləri saxlayıb. Lakin keçmişdə Pakistan bu münasibətlərdə Səudiyyə Ərəbistanının siyasəti ilə tam uyğunlaşmayıb. Məsələn, Yəmən müharibəsi zamanı neytral qalıb, Səudiyyə Ərəbistanının hərbi əməliyyatlarında iştirak etməkdən çəkinib. Bu gün Pakistanın yeni investisiyalara, xarici kapitala və beynəlxalq bazarlara çıxışa ehtiyacı var. Buna görə də, Məkkə Sazişi Pakistanın həm təhlükəsizlik münasibətlərini gücləndirməsi, həm də Körfəz ölkələri ilə iqtisadi əlaqələri inkişaf etdirməsi üçün əhəmiyyətli bir fürsət kimi qəbul edilə bilər.
Səudiyyə Ərəbistanı üçün vəziyyət bir qədər fərqlidir. Ər-Riyad üçün sazişin ən vacib aspektlərindən biri regional təhlükəsizliyin təmin edilməsi və iqtisadi inkişaf prosesini qorumaqdır. Səudiyyə Ərəbistanı 2030-cu ilə qədər olan Vizyonunun bir hissəsi olaraq neftdən asılılığını azaltmağa və yeni investisiya sahələri yaratmağa çalışır. Bunun baş verməsi üçün bölgədə sabitlik lazımdır. Çünki bölgədə müharibələrin genişlənməsi enerji infrastrukturuna zərər verə, xarici investisiyaları azalda və 2030-cu ilə qədər olan Vizyon layihələrinə mənfi təsir göstərə bilər. Buna görə də, Səudiyyə Ərəbistanı üçün təhlükəsizlik və iqtisadiyyat ayrı-ayrı məsələlər deyil. Regional təhlükəsizliyin gücləndirilməsi həm də onun iqtisadi məqsədlərinin qorunması deməkdir. İranla uzun müddətdir davam edən rəqabət Səudiyyə Ərəbistanının təhlükəsizlik sahəsində yeni əməkdaşlıq axtarışlarını da dəstəkləyir.
- Bu üç ölkənin rəsmiləri regiondakı bütün ölkələrin müqavilədə iştirak edə biləcəyini bildirirlər. Lakin, Səudiyyə Ərəbistanında ABŞ bazalarının mövcudluğu, İranın bu bazalara hücumları və İranla Səudiyyə Ərəbistanının Yəmən məsələsində fərqli mövqeləri nəzərə alındıqda, Tehranın bu müqaviləyə qoşulması mümkündürmü?
- Tehranın Məkkə müqaviləsində iştirakı qısa müddətdə olduqca çətin görünür. Bunun ən vacib səbəblərindən biri İran və Səudiyyə Ərəbistanı arasında təhlükəsizlik problemləri və regional rəqabətin tamamilə aradan qalxmamasıdır. Xüsusilə, Səudiyyə Ərəbistanındakı ABŞ hərbi bazaları İran üçün əhəmiyyətli bir təhlükəsizlik problemi yaradır. İranın Körfəz ölkələrindəki ABŞ bazalarına hücumları bu həssaslığın gücünü nümayiş etdirir.
Bundan əlavə, İran və Səudiyyə Ərəbistanı arasında, xüsusən də Yəmən və regional təsir uğrunda mübarizə ilə bağlı ciddi fikir ayrılıqları mövcuddur. Buna görə də, Tehranın Səudiyyə Ərəbistanını əhatə edən təhlükəsizlik mexanizminə dərhal qoşulması asan deyil. Sazişin İrana qarşı qurulduğu qənaəti İranın qoşulma ehtimalını daha da azaldır.
Lakin, İranın heç vaxt sazişə qoşulmayacağını demək doğru olmazdı. Əgər zaman keçdikcə saziş müəyyən bir ölkəyə qarşı yaradılan hərbi struktur kimi qəbul edilməzsə və regional təhlükəsizliyin təmin edilməsinə, hücumların qarşısının alınmasına və iqtisadi əməkdaşlığın inkişaf etdirilməsinə yönəlmiş daha inklüziv mexanizmə çevrilərsə, İran bu strukturla birbaşa və ya dolayı yolla əlaqə qura bilər.
Mövcud şərtlər daxilində İranın sazişə qoşulması gözlənilmir. Həqiqətən də, Tehran sazişə qoşulmaq əvəzinə, onun imzalanmasını tənqid edib. Bunun əsas səbəbi, sazişin hazırkı formasında İranın təhlükəsizliyi və regional maraqları ilə tam uyğun gəlməməsidir. Lakin, saziş İran əleyhinə və ya məzhəb blokundan regional sabitliyə, iqtisadi əməkdaşlığa və qarşılıqlı təhlükəsizliyə əsaslanan inklüziv bir struktura çevrilərsə, İranın yanaşması dəyişə bilər.
- İsrailin təhdidlərini və ABŞ-ın bölgədəki hərbi mövcudluğunu nəzərə alsaq, bu saziş regional təhlükəsizliyə necə töhfə verə bilər? Sazişin qarşısında duran əsas çətinliklər hansılardır? Onun davamlı və uğurlu bir sazişə çevrilməsi mümkündürmü? Pakistan və Hindistan arasındakı gərginlik də bu kontekstdə nəzərə alınmalıdır.
- Bu sazişin regional təhlükəsizliyə töhfə verməsi üçün əvvəlcə sadəcə müəyyən bir ölkəyə qarşı hərbi ittifaq kimi qəbul edilməməlidir. İsrailin bölgədəki hərbi fəaliyyətini və ABŞ-ın hərbi mövcudluğunu nəzərə alsaq, Türkiyə, Pakistan və Səudiyyə Ərəbistanı arasında güclü təhlükəsizlik əməkdaşlığı region ölkələrinin öz təhlükəsizliklərini təmin etmək üçün daha böyük potensiala sahib olmasına kömək edə bilər. Bu cür əməkdaşlıq, xüsusən də enerji yollarının, ticarət dəhlizlərinin və vacib infrastrukturun qorunması baxımından əhəmiyyətli bir maneə ola bilər. Çünki bölgədəki münaqişənin təsirləri yalnız iştirak edən ölkələrlə məhdudlaşmır; onlar enerji, ticarət, nəqliyyat və investisiyalar vasitəsilə bütün bölgəyə yayılır.
Lakin, saziş ciddi çətinliklərlə də üzləşir. Əvvəla, üç ölkənin ortaq maraqları ilə yanaşı, fərqli prioritetləri də var. Türkiyə İranla iqtisadi və siyasi əlaqələrini saxlayır. Pakistan həm İranın qonşusudur, həm də Hindistanla uzun müddətdir ki, ciddi rəqabət aparır. Bu arada Səudiyyə Ərəbistanı regional təsir uğrunda İrandan ciddi rəqabətlə üzləşir. Buna görə də, üç ölkənin hər bir inkişafda eyni mövqe tutması asan deyil. Sazişin uğuru bu fikir ayrılıqlarının ortaq maraqları kölgədə qoymamasından asılıdır.
Pakistan-Hindistan gərginliyi burada xüsusilə vacibdir. Pakistanın təhlükəsizlik prioritetlərinin əhəmiyyətli bir hissəsi Hindistanla rəqabətindən qaynaqlanır. Buna görə də, Pakistanın bütün hərbi və siyasi potensialını Yaxın Şərqdəki təhlükəsizlik problemlərinə yönəltməsi real olmazdı. Eynilə, Türkiyə və Səudiyyə Ərəbistanının Pakistan-Hindistan gərginliyinin tərəfi olması sazişin əhatə dairəsini genişləndirmək əvəzinə yeni problemlər yarada bilər. Buna görə də, sazişin uğuru tərəflərin bir-birinin təhlükəsizlik problemlərinə görə məsuliyyəti öz üzərinə götürməsindən daha çox, ikitərəfli rəqabətin ortaq təhlükəsizliyə təsir etməsinin qarşısını alan bir tarazlığın yaradılmasından asılıdır.
Digər vacib məsələ isə sazişin məzhəb ittifaqına çevrilmə ehtimalıdır. Struktur "sünni ittifaqı" və ya İrana qarşı yaradılan blok kimi qəbul edilərsə, regional rəqabət daha da dərinləşə bilər. Bu vəziyyət İranın razılaşmaya yaxınlaşmasını çətinləşdirəcək və regiondakı digər ölkələrin iştirakını da azalda bilər. Lakin, razılaşma iqtisadi, diplomatik və təhlükəsizlik ölçüləri ilə daha əhatəli bir quruluşa çevrilərsə, yeni ölkələrin iştirakı mümkün ola bilər.
Onun davamlı və uğurlu bir razılaşmaya çevrilməsi mümkündür, lakin bunun baş verməsi üçün razılaşma yalnız hərbi təhlükəsizliyə yönəlməməlidir. Enerji təhlükəsizliyi, ticarət yollarının qorunması, müdafiə sənayesi, investisiyalar, iqtisadi əməkdaşlıq və diplomatik mexanizmlər də razılaşmanın əsas elementlərinə çevrilməlidir. Bu yanaşma tərəflər arasında münasibətlərin daha daimi və çoxşaxəli təmələ çevrilməsini təmin edə bilər.
İranın” Məkkə Sazişi”nə qoşulması indiki vəziyyət üçün olduqca çətin görünür
Mehr-ə verdiyi müsahibədə türkiyəli ekspert bildirib ki, "İran və Səudiyyə Ərəbistanı arasında, xüsusən də Yəmən və regional təsir uğrunda mübarizə ilə bağlı ciddi fikir ayrılıqları var. Buna görə də Tehranın Səudiyyə Ərəbistanını əhatə edən təhlükəsizlik mexanizminə dərhal qoşulması asan deyil."
Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistan qarşılıqlı müdafiəni və kollektiv çəkindirməni gücləndirməyi hədəfləyən Birgə Müdafiə Sazişi imzalayıblar. Sazişə əsasən, üç ölkədən hər hansı birinə qarşı silahlı hücum bütün tərəflərə qarşı hücum hesab ediləcək.
Sazişin bölgədəki yeni təhlükəsizlik balanslarına necə təsir edəcəyi maraq doğursa da, bu birgə müdafiə mexanizminin mümkün İsrail hücumlarına qarşı aktivləşdirilib-aktivləşdirilməyəcəyi xüsusilə diqqətəlayiqdir.
Bundan əlavə, İranın bu məsələdəki mövqeyi də maraq doğurur. Bu mövzuda Beynəlxalq Əlaqələr üzrə ekspert Dosent Dr. Yeşim Demir ilə ətraflı müsahibə apardıq.
- Xahiş edirik, Türkiyə, Pakistan və Səudiyyə Ərəbistanının bölgədəki mövcud şərtlər daxilində bu müqaviləni imzalamasının səbəblərini və motivasiyalarını ayrıca izah edin.
- Türkiyə, Pakistan və Səudiyyə Ərəbistanının Məkkə Birgə Müdafiə Sazişini imzalamasının səbəbləri ortaq bir nöqtədə birləşsə də, hər bir ölkənin fərqli prioritetləri var. Buna görə də, müqaviləni yalnız İrana qarşı qurulan hərbi ittifaq kimi nəzərdən keçirmək düzgün olmazdı. Hər üç ölkə dəyişən regional şəraitdə həm təhlükəsizliklərini, həm də iqtisadi maraqlarını qorumağa çalışırlar.
Türkiyənin nöqteyi-nəzərindən ən vacib məsələlərdən biri onun iqtisadi və təhlükəsizlik maraqlarını qorumaqdır. Türkiyənin İranla əhəmiyyətli iqtisadi, ticarət və enerji əlaqələri var. Bundan əlavə, Türkiyə ABŞ-İran müharibəsi zamanı diplomatik təşəbbüslərlə vasitəçilik etməyə çalışdı və İrana qarşı hücumları tənqid etdi. Buna görə də, Türkiyənin bu müqavilədə iştirakını birbaşa İran əleyhinə addım kimi görmək düzgün olmazdı. Türkiyə üçün Fars körfəzi ölkələri ilə iqtisadi və müdafiə münasibətlərinin inkişaf etdirilməsi də vacibdir. Xüsusilə, Türkiyənin müdafiə sənayesində qazandığı potensialı Körfəz ölkələrindəki yeni bazarlara köçürmək və bölgədəki yenidənqurma prosesindən iqtisadi cəhətdən faydalanmaq əhəmiyyətli bir fürsət yaradır.
Pakistanın nöqteyi-nəzərindən iqtisadi ehtiyaclar təhlükəsizlik qədər vacibdir. İranın qonşusu olmaqla yanaşı, Pakistan Fars körfəzi ölkələri ilə uzunmüddətli siyasi, iqtisadi və təhlükəsizlik münasibətləri saxlayıb. Lakin keçmişdə Pakistan bu münasibətlərdə Səudiyyə Ərəbistanının siyasəti ilə tam uyğunlaşmayıb. Məsələn, Yəmən müharibəsi zamanı neytral qalıb, Səudiyyə Ərəbistanının hərbi əməliyyatlarında iştirak etməkdən çəkinib. Bu gün Pakistanın yeni investisiyalara, xarici kapitala və beynəlxalq bazarlara çıxışa ehtiyacı var. Buna görə də, Məkkə Sazişi Pakistanın həm təhlükəsizlik münasibətlərini gücləndirməsi, həm də Körfəz ölkələri ilə iqtisadi əlaqələri inkişaf etdirməsi üçün əhəmiyyətli bir fürsət kimi qəbul edilə bilər.
Səudiyyə Ərəbistanı üçün vəziyyət bir qədər fərqlidir. Ər-Riyad üçün sazişin ən vacib aspektlərindən biri regional təhlükəsizliyin təmin edilməsi və iqtisadi inkişaf prosesini qorumaqdır. Səudiyyə Ərəbistanı 2030-cu ilə qədər olan Vizyonunun bir hissəsi olaraq neftdən asılılığını azaltmağa və yeni investisiya sahələri yaratmağa çalışır. Bunun baş verməsi üçün bölgədə sabitlik lazımdır. Çünki bölgədə müharibələrin genişlənməsi enerji infrastrukturuna zərər verə, xarici investisiyaları azalda və 2030-cu ilə qədər olan Vizyon layihələrinə mənfi təsir göstərə bilər. Buna görə də, Səudiyyə Ərəbistanı üçün təhlükəsizlik və iqtisadiyyat ayrı-ayrı məsələlər deyil. Regional təhlükəsizliyin gücləndirilməsi həm də onun iqtisadi məqsədlərinin qorunması deməkdir. İranla uzun müddətdir davam edən rəqabət Səudiyyə Ərəbistanının təhlükəsizlik sahəsində yeni əməkdaşlıq axtarışlarını da dəstəkləyir.
- Bu üç ölkənin rəsmiləri regiondakı bütün ölkələrin müqavilədə iştirak edə biləcəyini bildirirlər. Lakin, Səudiyyə Ərəbistanında ABŞ bazalarının mövcudluğu, İranın bu bazalara hücumları və İranla Səudiyyə Ərəbistanının Yəmən məsələsində fərqli mövqeləri nəzərə alındıqda, Tehranın bu müqaviləyə qoşulması mümkündürmü?
- Tehranın Məkkə müqaviləsində iştirakı qısa müddətdə olduqca çətin görünür. Bunun ən vacib səbəblərindən biri İran və Səudiyyə Ərəbistanı arasında təhlükəsizlik problemləri və regional rəqabətin tamamilə aradan qalxmamasıdır. Xüsusilə, Səudiyyə Ərəbistanındakı ABŞ hərbi bazaları İran üçün əhəmiyyətli bir təhlükəsizlik problemi yaradır. İranın Körfəz ölkələrindəki ABŞ bazalarına hücumları bu həssaslığın gücünü nümayiş etdirir.
Bundan əlavə, İran və Səudiyyə Ərəbistanı arasında, xüsusən də Yəmən və regional təsir uğrunda mübarizə ilə bağlı ciddi fikir ayrılıqları mövcuddur. Buna görə də, Tehranın Səudiyyə Ərəbistanını əhatə edən təhlükəsizlik mexanizminə dərhal qoşulması asan deyil. Sazişin İrana qarşı qurulduğu qənaəti İranın qoşulma ehtimalını daha da azaldır.
Lakin, İranın heç vaxt sazişə qoşulmayacağını demək doğru olmazdı. Əgər zaman keçdikcə saziş müəyyən bir ölkəyə qarşı yaradılan hərbi struktur kimi qəbul edilməzsə və regional təhlükəsizliyin təmin edilməsinə, hücumların qarşısının alınmasına və iqtisadi əməkdaşlığın inkişaf etdirilməsinə yönəlmiş daha inklüziv mexanizmə çevrilərsə, İran bu strukturla birbaşa və ya dolayı yolla əlaqə qura bilər.
Mövcud şərtlər daxilində İranın sazişə qoşulması gözlənilmir. Həqiqətən də, Tehran sazişə qoşulmaq əvəzinə, onun imzalanmasını tənqid edib. Bunun əsas səbəbi, sazişin hazırkı formasında İranın təhlükəsizliyi və regional maraqları ilə tam uyğun gəlməməsidir. Lakin, saziş İran əleyhinə və ya məzhəb blokundan regional sabitliyə, iqtisadi əməkdaşlığa və qarşılıqlı təhlükəsizliyə əsaslanan inklüziv bir struktura çevrilərsə, İranın yanaşması dəyişə bilər.
- İsrailin təhdidlərini və ABŞ-ın bölgədəki hərbi mövcudluğunu nəzərə alsaq, bu saziş regional təhlükəsizliyə necə töhfə verə bilər? Sazişin qarşısında duran əsas çətinliklər hansılardır? Onun davamlı və uğurlu bir sazişə çevrilməsi mümkündürmü? Pakistan və Hindistan arasındakı gərginlik də bu kontekstdə nəzərə alınmalıdır.
- Bu sazişin regional təhlükəsizliyə töhfə verməsi üçün əvvəlcə sadəcə müəyyən bir ölkəyə qarşı hərbi ittifaq kimi qəbul edilməməlidir. İsrailin bölgədəki hərbi fəaliyyətini və ABŞ-ın hərbi mövcudluğunu nəzərə alsaq, Türkiyə, Pakistan və Səudiyyə Ərəbistanı arasında güclü təhlükəsizlik əməkdaşlığı region ölkələrinin öz təhlükəsizliklərini təmin etmək üçün daha böyük potensiala sahib olmasına kömək edə bilər. Bu cür əməkdaşlıq, xüsusən də enerji yollarının, ticarət dəhlizlərinin və vacib infrastrukturun qorunması baxımından əhəmiyyətli bir maneə ola bilər. Çünki bölgədəki münaqişənin təsirləri yalnız iştirak edən ölkələrlə məhdudlaşmır; onlar enerji, ticarət, nəqliyyat və investisiyalar vasitəsilə bütün bölgəyə yayılır.
Lakin, saziş ciddi çətinliklərlə də üzləşir. Əvvəla, üç ölkənin ortaq maraqları ilə yanaşı, fərqli prioritetləri də var. Türkiyə İranla iqtisadi və siyasi əlaqələrini saxlayır. Pakistan həm İranın qonşusudur, həm də Hindistanla uzun müddətdir ki, ciddi rəqabət aparır. Bu arada Səudiyyə Ərəbistanı regional təsir uğrunda İrandan ciddi rəqabətlə üzləşir. Buna görə də, üç ölkənin hər bir inkişafda eyni mövqe tutması asan deyil. Sazişin uğuru bu fikir ayrılıqlarının ortaq maraqları kölgədə qoymamasından asılıdır.
Pakistan-Hindistan gərginliyi burada xüsusilə vacibdir. Pakistanın təhlükəsizlik prioritetlərinin əhəmiyyətli bir hissəsi Hindistanla rəqabətindən qaynaqlanır. Buna görə də, Pakistanın bütün hərbi və siyasi potensialını Yaxın Şərqdəki təhlükəsizlik problemlərinə yönəltməsi real olmazdı. Eynilə, Türkiyə və Səudiyyə Ərəbistanının Pakistan-Hindistan gərginliyinin tərəfi olması sazişin əhatə dairəsini genişləndirmək əvəzinə yeni problemlər yarada bilər. Buna görə də, sazişin uğuru tərəflərin bir-birinin təhlükəsizlik problemlərinə görə məsuliyyəti öz üzərinə götürməsindən daha çox, ikitərəfli rəqabətin ortaq təhlükəsizliyə təsir etməsinin qarşısını alan bir tarazlığın yaradılmasından asılıdır.
Digər vacib məsələ isə sazişin məzhəb ittifaqına çevrilmə ehtimalıdır. Struktur "sünni ittifaqı" və ya İrana qarşı yaradılan blok kimi qəbul edilərsə, regional rəqabət daha da dərinləşə bilər. Bu vəziyyət İranın razılaşmaya yaxınlaşmasını çətinləşdirəcək və regiondakı digər ölkələrin iştirakını da azalda bilər. Lakin, razılaşma iqtisadi, diplomatik və təhlükəsizlik ölçüləri ilə daha əhatəli bir quruluşa çevrilərsə, yeni ölkələrin iştirakı mümkün ola bilər.
Onun davamlı və uğurlu bir razılaşmaya çevrilməsi mümkündür, lakin bunun baş verməsi üçün razılaşma yalnız hərbi təhlükəsizliyə yönəlməməlidir. Enerji təhlükəsizliyi, ticarət yollarının qorunması, müdafiə sənayesi, investisiyalar, iqtisadi əməkdaşlıq və diplomatik mexanizmlər də razılaşmanın əsas elementlərinə çevrilməlidir. Bu yanaşma tərəflər arasında münasibətlərin daha daimi və çoxşaxəli təmələ çevrilməsini təmin edə bilər.